Die Grays-Währung (pTGC) – Ein deflationäres DeFi-Ökosystem auf PulseChain

1. Was Ist Die Grays Währung?

Die Grays Währung (pTGC) ist ein dezentrales Kryptowährungsprojekt, das auf der PulseChain-Blockchain basiert. Am 11. Oktober 2023 gestartet, ist pTGC als zentraler Token eines umfassenderen DeFi-Ökosystems konzipiert, das deflationäre Tokenomics, Belohnungen für Inhaber und Staker, freiwillige Zeitverriegelung, dezentrale Governance und miteinander verbundene Liquiditätspools kombiniert.

Anstatt als eigenständige Kryptowährung zu fungieren, zielt pTGC darauf ab, mehrere Token und Liquiditätsmärkte durch automatisierte Gebührendistribution und Liquiditätsmechanismen zu verbinden.

Das wirtschaftliche Modell des Projekts basiert auf der Idee, dass Transaktionsaktivitäten zu mehreren Funktionen des Ökosystems beitragen sollten: Belohnungen für Inhaber und Staker, Unterstützung der Liquidität, Finanzierung einer Gemeinschaftskasse und Reduzierung des verfügbaren Tokenangebots.

Die Grays Währung beschreibt sich selbst als ein autonomes und gemeinschaftlich geführtes Ökosystem. Das erklärte Ziel ist der Aufbau eines selbsttragenden Netzwerks, in dem Handelsaktivitäten und Liquiditätsverbindungen die Entwicklung von pTGC und seinen zugehörigen Token unterstützen.

2. Projekt Hintergrund und Start

Die Grays Währung entstand aus einem früheren Projekt auf Ethereum und etablierte später ihre PulseChain-Version, pTGC.

Der PulseChain-Token wurde am 11. Oktober 2023 gestartet. Laut dem Litepaper des Projekts betrug das anfängliche Angebot 333.333.333.333 pTGC.

Das Projekt gibt an, dass es keinen Vorverkauf gab und dass die Entwickler keine reservierte Token-Zuteilung behalten haben. Laut Litepaper V1.3 umfasste die anfängliche Verteilung Zuteilungen an Xen-Brenner im Zusammenhang mit TGXen und an TGC-Inhaber auf Ethereum, wobei das verbleibende Angebot als zur PulseX-Liquidität beigetragen und verbrannt beschrieben wird. Diese Details sind Aussagen aus der Projektdokumentation und keine unabhängig rekonstruierten Startbuchhaltungen.

Die PulseChain-Ökosystemversion wird allgemein als pTGC bezeichnet, um sie von dem früheren Ethereum-basierten TGC-Token zu unterscheiden.

3. Technische Spezifikationen

Das anfängliche Angebot ist nicht dasselbe wie das aktuelle zirkulierende Angebot. Die Brennmechanismen des Projekts sollen die Anzahl der verfügbaren Token im Laufe der Zeit reduzieren. Marktdatenquellen können ein niedrigeres zirkulierendes Angebot melden; jede zirkulierende Zahl sollte als zeitabhängig behandelt und mit aktuellen On-Chain- und Marktquellen überprüft werden.

Veröffentlichte Gesamtsummen der Transaktionsgebühren unterscheiden sich zwischen den Projektmaterialien. Die Diskrepanz wird im Abschnitt Tokenomics weiter unten erklärt.

4. Tokenomics und Transaktionsgebühren

Eine der definierten Eigenschaften von pTGC ist sein Transaktionsgebührensystem.

Das Projekt beschreibt Gebühren für Käufe, Verkäufe und Wallet-zu-Wallet-Übertragungen, wobei die Erlöse zur Unterstützung mehrerer Funktionen des Ökosystems bestimmt sind. Laut dem Litepaper werden die Gebühren in PLS gesammelt, anstatt einfach als sofortige pTGC-Abzüge in jeder Zuteilungskategorie zu verbleiben. Leser sollten daher den veröffentlichten Prozentsatz von dem genauen On-Chain-Abrechnungsweg unterscheiden.

Dokumentationsdiskrepanz

Die veröffentlichte Dokumentation enthält inkonsistente Zahlen bezüglich der Verteilung der Transaktionsgebühren. Litepaper V1.3 listet eine Gesamtzuteilung von 4,1%, während die Website des Projekts eine Gesamtransaktionsgebühr von 5% bewirbt. Die genaue Zuteilung sollte daher als Dokumentationsdiskrepanz behandelt werden, bis das Verhalten des implementierten Vertrags und die aktuelle Gebührenkonfiguration unabhängig verifiziert wurden.

Eine Website-Zahl ist eine veröffentlichte Projektmitteilung. Sie beweist nicht von sich aus, dass die implementierten Smart Contracts derzeit Gebühren genau in diesen Proportionen verteilen.

Die beiden Reflexionszuteilungen dienen unterschiedlichen Zwecken. Die ersten 1% sind für Inhaber und Staker gedacht, während die zusätzlichen 1% ausschließlich für Staker reserviert sind. Dies gibt Stakern Zugang zu beiden Belohnungskategorien, vorbehaltlich der Verteilungsregeln des Protokolls.

Die DAO-Zuteilung soll genehmigte Initiativen der Gemeinschaft und die Entwicklung des Ökosystems finanzieren. Die Zuteilung Kaufen und Verbrennen ist darauf ausgelegt, das verfügbare pTGC-Angebot zu reduzieren, während die Liquiditätszuteilung die Handelsinfrastruktur des Projekts unterstützt.

Das beabsichtigte wirtschaftliche Prinzip ist, dass Transaktionsaktivitäten zu mehreren Teilen des Ökosystems beitragen, anstatt nur als Handelsgebühr zu dienen. Veröffentliche Zuteilungen sollten von unabhängig verifiziertem Vertragsverhalten und tatsächlichen Verteilungen unterschieden werden.

5. Deflationäre Tokenomics und Buy-and-Burn

pTGC folgt einem deflationären Versorgungsmodell.

Die anfängliche Versorgung wurde auf 333,33 Milliarden Token festgelegt, und das Projekt beabsichtigt nicht, sein Belohnungssystem durch kontinuierliche inflationäre Token-Emissionen zu finanzieren.

Stattdessen integriert die Tokenomics mehrere Mechanismen, die darauf abzielen, das verfügbare Angebot zu reduzieren. Laut dem Litepaper gehören dazu:

• Automatische Verbrennungsfunktionen, die für Käufe, Verkäufe und Übertragungen beschrieben werden.
• Buy-and-Burn-Aktivitäten, die durch zugewiesene Gebühren finanziert werden, um zusätzliche pTGC zu kaufen und dauerhaft zu entfernen.
• Verbrennungen, die mit Teilen der Strafen für vorzeitige Abhebungen von Zeit-Sperren verbunden sind, die nicht an die Sperrer gemäß den dokumentierten Belohnungsregeln ausgezahlt werden.
• Zusätzliche Buy-and-Burn-Aktivitäten, die im Zusammenhang mit dem Liquiditätsnetzwerk des Ökosystems und den Verstärkertoken beschrieben werden.

Wichtige Unterscheidung: Laut dem Litepaper wird die 1% Gebühr, die beim Beenden eines regulären Stakes erhoben wird, an die verbleibenden Staker umverteilt. Sie wird nicht als Verbrennung beschrieben. Leser sollten daher nicht jede gebührenbezogene Abhebung als ein Ereignis zur Reduzierung des Angebots betrachten.

Token, die an eine bestimmte Dead-Adresse gesendet werden, sollen dauerhaft unzugänglich werden.

Das Projekt beschreibt diese Mechanismen als eine Möglichkeit, pTGC schrittweise seltener zu machen und gleichzeitig seine Liquiditätspools zu unterstützen.

Ein sinkendes Token-Angebot führt jedoch nicht automatisch zu einem Anstieg des Marktwerts. Die Preisentwicklung hängt weiterhin von der Nachfrage, der Liquidität, der Handelsaktivität und den allgemeinen Marktbedingungen ab.

6. Halterbelohnungen und Reflexionen

pTGC ist so konzipiert, dass es Teilnehmer nicht nur durch Staking, sondern auch durch einen Halterbelohnungsmechanismus belohnt.

Laut der Dokumentation des Projekts werden Teile der transaktionsbezogenen Gebühren durch ein Reflexionssystem verteilt. Dies ermöglicht es berechtigten Haltern, an den durch Handelsaktivitäten generierten Belohnungen teilzunehmen.

Staker erhalten eine zusätzliche Zuteilung, da das Projekt beabsichtigt, Teilnehmer zu belohnen, die aktiv ihre Token im Staking-System einsetzen.

Der Betrag, den ein einzelner Teilnehmer erhält, hängt von Faktoren wie folgt ab:

• Der Menge an pTGC, die gehalten oder gestakt wird.
• Der Gesamtmenge an berechtigten Token.
• Den Verteilungsregeln des Belohnungsmechanismus.
• Dem Volumen der Transaktionen, die Gebühren generieren.

Das bedeutet, dass die Belohnungen an die Aktivität im Ökosystem gebunden sind, anstatt eine feste Zinszahlung zu sein.

Ein höheres Transaktionsvolumen kann den verfügbaren Betrag für die Verteilung erhöhen, aber es gibt keinen garantierten Belohnungssatz. Wenn die Handelsaktivität abnimmt, können auch die verfügbaren Belohnungen sinken.

7. Staking – Teilnahme ohne verpflichtende Sperrfrist

Staking ist ein zentrales Merkmal der Grays Currency.

Im Gegensatz zu traditionellen Staking-Systemen, die von den Teilnehmern verlangen, ihre Token für einen festen Zeitraum zu sperren, ist das reguläre pTGC-Staking ohne eine verpflichtende Zeit-Sperre konzipiert.

Das Projekt betont einen Selbstverwahrungsansatz: Gestakte Token bleiben in der Wallet des Teilnehmers, anstatt in ein konventionelles Verwahrungs-Staking-Konto übertragen zu werden. Selbstverwahrung in diesem Sinne sollte nicht mit uneingeschränkter Übertragbarkeit verwechselt werden. Während einer aktiven Zeit-Sperre werden die gesperrten Token in der Dokumentation als nicht frei verkäuflich beschrieben, obwohl sie möglicherweise weiterhin mit der Wallet des Teilnehmers verbunden sind.

Staking bietet mehrere beabsichtigte Vorteile:

• Erhöhte Teilnahme an Halter- und Staking-Belohnungen.
• Berechtigung für zusätzliche Staking-Verteilungen.
• Zugang zum DAO-Governance-System des Projekts.
• Die Möglichkeit, an freiwilligem Time Locking teilzunehmen.

Laut dem Litepaper fällt beim Abheben eines regulären Stakes eine Gebühr von 1% an. Diese Gebühr wird unter den verbleibenden Stakern umverteilt und unterscheidet sich von den gewöhnlichen Reflexionsbelohnungen, die durch Transaktionsgebühren generiert werden.

Obwohl reguläres Staking keine feste Sperrfrist erfordert, sollten die Teilnehmer es von der separaten Time Locking-Funktion unterscheiden, die zusätzliche Einschränkungen und Strafen für vorzeitige Abhebungen einführt.

8. Zeitverriegelung – Langfristige Teilnahme fördern

Neben dem regulären Staking bietet pTGC einen freiwilligen Zeitverriegelungsmechanismus an.

Teilnehmer müssen zunächst ihre Token staken, bevor sie eine Zeitverriegelung aktivieren können. Die Verriegelungsfunktion ist für Benutzer gedacht, die ihre Token für einen längeren Zeitraum binden möchten, im Austausch für einen größeren Teilnahmeanteil an bestimmten Belohnungsverteilungen.

Das System umfasst zehn verschiedene Stufen, die von etwa 90 Tagen bis zu zehn Jahren reichen.

Je länger der gewählte Verriegelungszeitraum, desto höher der prozentuale Belohnungsanteil, der der entsprechenden Stufe zugewiesen wird.

Die dokumentierte Struktur ist:

Diese Prozentsätze beschreiben den Anteil der Stufe an der entsprechenden Verriegelungsbelohnungsverteilung. Sie sollten nicht als garantierte jährliche Renditen oder feste APY-Raten interpretiert werden.

Vorzeitige Abhebungsstrafe

Das Zeitverriegelungssystem umfasst eine Strafe für Teilnehmer, die ihre Verriegelung vor Ablauf des gewählten Zeitraums beenden.

Laut dem Litepaper fällt bei vorzeitiger Abhebung eine Strafe von 30% der verriegelten Token an — nicht eine pauschale Reduzierung des gesamten Wallet-Guthabens des Teilnehmers.

Die Strafe wird unter den berechtigten Verriegelern gemäß den Stufen- und Belohnungsregeln des Projekts verteilt. Die Dokumentation beschreibt auch, dass Teile der resultierenden Belohnungsverteilung dauerhaft verbrannt werden, wenn sie nicht gemäß diesen Regeln an die jeweiligen Verriegeler ausgezahlt werden.

Dieser Mechanismus soll Teilnehmer belohnen, die längere Verpflichtungen eingehen, während vorzeitige Abhebungen entmutigt werden.

Sobald der gewählte Verriegelungszeitraum abgelaufen ist, können die Teilnehmer in der Verriegelung bleiben und weiterhin am entsprechenden Belohnungsmechanismus teilnehmen, ohne die vorzeitige Abhebungsstrafe.

9. Dezentrale Autonome Organisation (DAO)

Das pTGC-Ökosystem umfasst eine Dezentrale Autonome Organisation, die darauf ausgelegt ist, den Stakern eine Rolle bei Entscheidungen über die Schatzkammer des Projekts zu geben.

Die Schatzkammer hält PLS, die durch die Gebührenmechanismen des Projekts gesammelt wurden. Ihre Zuteilung soll durch Gemeinschaftsvorschläge und Abstimmungen bestimmt werden.

Die im Litepaper beschriebene Governance-Struktur umfasst die folgenden Regeln:

• Die 100 größten Staker sind berechtigt, Vorschläge einzureichen.
• Alle berechtigten Staker können an Abstimmungen teilnehmen.
• Jeder Vorschlag bleibt sieben Tage lang offen.
• Ein Vorschlag benötigt mindestens 65% positive Zustimmung, um angenommen zu werden.
• Die Abstimmungsmacht wird durch den tokenbasierten Abstimmungsmechanismus im Litepaper bestimmt, wobei das Abstimmungsgewicht an die pTGC-Bestände des Teilnehmers gebunden ist.

Mögliche Verwendungen der Schatzkammer umfassen:

• Marketing- und Gemeinschaftsinitiativen.
• Liquiditätserweiterung.
• pTGC Markt-Kauf-und-Brennvorgänge.
• Strategische Kooperationen.
• Entwicklung zusätzlicher Liquiditätspools.
• Weitere Initiativen zur Unterstützung des Ökosystems.

Laut der Dokumentation wird, wenn ein Vorschlag angenommen wird, das zugewiesene PLS an die Wallet-Adresse gesendet, die den Vorschlag eingereicht hat.

Diese Governance-Struktur gibt großen Stakern die Möglichkeit, Schatzkammer-Vorschläge zu initiieren, während die breitere Staking-Community darüber abstimmen kann.

Das Modell soll sicherstellen, dass Entscheidungen über die Schatzkammer gemeinschaftlich getroffen werden, anstatt von einem herkömmlichen Unternehmen oder einem zentralen Managementteam kontrolliert zu werden.

10. Das Liquiditätsnetz

Eines der markantesten Konzepte hinter The Grays Currency ist die Liquiditätsnetz-Strategie.

Anstatt sich ausschließlich auf ein einzelnes Handelspaar zu verlassen, zielt pTGC darauf ab, sich mit einem Netzwerk von Liquiditätspools zu verbinden, die andere PulseChain-Token einbeziehen.

Beispiele für Handelspaare, die im Projekt dokumentiert sind, umfassen:

• pTGC / PLS
• pTGC / PLSX
• pTGC / HEX
• pTGC / UFO
• pTGC / BURN
• pTGC / LIQUID
• pTGC / 808
• pTGC / ENRG
• pTGC / INC

Diese Paare sind dokumentierte Beispiele aus den Materialien des Projekts. Ihre Aufnahme in die Dokumentation bedeutet nicht, dass jeder aufgeführte Pool derzeit über bedeutende Liquidität oder Handelsaktivität verfügt. Einige Paare, wie pTGC/WPLS, pTGC/PLSX und pTGC/HEX, erscheinen in öffentlichen Marktdaten, aber Verfügbarkeit und Tiefe sollten unabhängig überprüft werden.

Zweck dieser Struktur ist es, zusätzliche Handelsrouten zwischen pTGC und anderen Vermögenswerten im PulseChain-Ökosystem zu schaffen.

Das Projekt beschreibt diese miteinander verbundenen Pools als eine Möglichkeit, Arbitrage-Aktivitäten zu unterstützen. Automatisierte Handelssysteme können potenziell von Preisunterschieden zwischen verbundenen Märkten profitieren.

Im vorgesehenen Modell trägt die Handelsaktivität im Liquiditätsnetz zu Gebühren bei und unterstützt die Liquiditäts- und Belohnungsmechanismen des Ökosystems.

Das Liquiditätsnetz ist daher darauf ausgelegt, pTGC mehr als nur ein isoliertes Token zu machen. Es soll das Projekt mit einem breiteren Netzwerk von PulseChain-Vermögenswerten verbinden.

11. Automatisierter Arbitrage und Liquiditätsentwicklung

Die Grays Currency beschreibt die Nutzung automatisierter Arbitrageaktivitäten als einen wichtigen Teil ihres Wirtschaftsmodells.

Arbitrage beinhaltet die Ausnutzung von Preisunterschieden für dieselben oder verwandte Vermögenswerte über verschiedene Märkte hinweg.

Wenn mehrere Liquiditätspools verbunden sind, können Preisunterschiede Gelegenheiten für automatisierte Handelssysteme schaffen, Vermögenswerte zwischen den Pools zu bewegen.

Das Konzept des Projekts besteht darin, diese Aktivitäten zu nutzen, um zusätzliches Handelsvolumen zu generieren und das Liquiditätsnetzwerk zu unterstützen.

Die beabsichtigten Vorteile umfassen:

• Mehr Handelsrouten zwischen den Token des Ökosystems.
• Zusätzliche Aktivitäten über verbundene Liquiditätspools.
• Größere Integration mit dem breiteren PulseChain-Markt.
• Transaktionsgebühren, die zu den wirtschaftlichen Mechanismen des Projekts beitragen.

Das Projekt beschreibt auch Mechanismen, die darauf abzielen, Liquidität zu seinem Haupt-pTGC/PLS-Pool hinzuzufügen und das Netzwerk im Laufe der Zeit zu erweitern.

Allerdings ist die Arbitrageaktivität von den Marktbedingungen, der verfügbaren Liquidität, den Handelskosten und dem Betrieb der relevanten Handelssysteme abhängig. Sie sollte nicht als garantierter oder perpetueller Handelsvolumen interpretiert werden.

12. Das Konzept des Liquiditätsbodens

Die Grays Currency verwendet den Begriff *Liquiditätsboden*, um die Beziehung zwischen dem pTGC-Angebot und der Liquidität, die ihre Märkte unterstützt, zu beschreiben.

Das Konzept des Projekts ist, dass dauerhaft gesperrte oder verbrannte Liquidität, kombiniert mit zusätzlichen Liquiditätsbeiträgen und Kauf-und-Verbrannt-Mechanismen, die zugrunde liegende Liquiditätsstruktur stärken kann.

Vereinfacht gesagt kann eine größere Liquiditätsposition es ermöglichen, mehr Token auszutauschen, ohne den gleichen Grad an Preisbeeinflussung wie ein kleinerer Pool zu verursachen.

Das Projekt zielt darauf ab, die Menge an Liquidität, die pTGC unterstützt, im Laufe der Zeit zu erhöhen.

Die Dokumentation beschreibt dies als einen Mechanismus zur Stärkung der zugrunde liegenden Marktstruktur des Tokens.

Allerdings sollte der Begriff Liquiditätsboden nicht als garantierter Mindestmarktpreis interpretiert werden. Liquidität verhindert keine Preisrückgänge, und der Wert der in einem Liquiditätspool gehaltenen Vermögenswerte kann erheblich schwanken.

13. Verstärkertoken

Das Grays Currency-Ökosystem umfasst vier zusätzliche Token, die als Verstärkertoken bekannt sind:

• BURN
• LIQUID
• 808
• ENRG

Diese Token sind darauf ausgelegt, ihre eigenen Transaktionsmechanismen und Liquiditätspools mit dem breiteren pTGC-Ökosystem zu verbinden.

Das Ziel ist es, zusätzliche wirtschaftliche Beziehungen zwischen den Token zu schaffen, die Liquiditätsverbindungen zu erhöhen und pTGC durch ihre jeweiligen Gebührenstrukturen zu unterstützen.

Die untenstehenden Gebührenpläne sind in der Litepaper V1.3 Tokenomics veröffentlicht. Sie sind Aussagen der Projektdokumentation und nicht unabhängig bestätigte aktuelle On-Chain-Gebührenkonfigurationen. Wo das Litepaper das Label ENERGY in den Beschreibungen der Liquiditätspaarungen verwendet, wird in diesem Kapitel das Tokensymbol ENRG verwendet.

BURN

BURN ist darauf ausgelegt, das pTGC-Ökosystem durch Kauf-und-Verbrannt-Aktivitäten zu unterstützen.

Laut Litepaper V1.3 umfasst die dokumentierte Gebührenverteilung:

• 3% Kauf und Verbrennung
• 1% pTGC/BURN Liquidität
• 1% PLS Belohnungen

Seine Hauptfunktion besteht darin, zusätzliche Verbrennungsaktivitäten und Liquiditätsunterstützung mit dem pTGC-Ökosystem zu verbinden.

LIQUID

LIQUID konzentriert sich auf die Erweiterung der Liquiditätsverbindungen.

Laut Litepaper V1.3 umfasst die dokumentierte Gebührenverteilung:

• 2% pTGC/LIQUID Liquidität
• 2% PLS/LIQUID Liquidität
• 1% PLS Belohnungen

Das Ziel ist es, das Liquiditätsnetzwerk durch zusätzliche Handelspaare zu stärken.

808

808 umfasst mehrere Gebührenverteilungen, die darauf abzielen, sowohl den eigenen Tokenmarkt als auch das pTGC-Ökosystem zu unterstützen.

Laut Litepaper V1.3 umfasst die dokumentierte Gebührenverteilung:

• 1,5% 808 Wallet
• 1,5% A34 Wallet
• 1% pTGC Kauf und Verbrennung
• 1% pTGC/808 Liquidität

Diese Struktur soll die Tokenaktivität von 808 mit dem breiteren Grays-Liquiditätsnetzwerk verbinden.

ENRG

ENRG ist darauf ausgelegt, die Liquiditätsentwicklung durch mehrere spezifische Zuweisungen zu unterstützen.

Laut Litepaper V1.3 umfasst die dokumentierte Gebührenverteilung:

• 3% pTGC/PLS Liquidität
• 1% ENRG/PLS Liquidität
• 1% ENRG Kauf und Verbrennung

Das Ziel ist es, die eigenen Tokenomics von ENRG mit dem breiteren pTGC-Ökosystem zu verbinden.

Der Zweck der Verstärkertoken

Zusammen sollen BURN, LIQUID, 808 und ENRG zusätzliche Liquiditätsverbindungen und wirtschaftliche Aktivitäten rund um pTGC schaffen.

Jeder Token hat seine eigenen Verträge und Transaktionsmechanismen, aber das Projekt beschreibt sie als miteinander verbundene Komponenten eines größeren Ökosystems.

Ihre Effektivität hängt von der tatsächlichen Akzeptanz, der Marktnachfrage, der Liquidität und der Transaktionsaktivität ab. Die Existenz eines Verstärkertokens garantiert nicht von sich aus zusätzliche Liquidität oder Belohnungen für pTGC-Halter.

14. Vertragsicherheit und Prüfungsüberlegungen

Die Sicherheit von Smart Contracts ist ein wichtiges Anliegen für jedes DeFi-Projekt.

Die Dokumentation von Grays Currency verweist auf Sicherheitsprüfungen, die von SolidProof im Zusammenhang mit dem früheren Ethereum-basierten Ökosystem durchgeführt wurden.

Es ist jedoch wichtig, zwischen Prüfungen einzelner Ethereum-basierter Verträge und dem späteren PulseChain-Einsatz von pTGC zu unterscheiden.

Die öffentlich zugängliche SolidProof TrustNet-Bewertung, die häufig im Zusammenhang mit diesem Ökosystem zitiert wird, betrifft einen TGXEN-Vertrag auf Ethereum. Sie stellt nicht fest, dass die auf PulseChain bereitgestellten pTGC-Token, Staking-, Zeitverriegelungs- und DAO-Verträge die gleiche unabhängige Sicherheitsüberprüfung durchlaufen haben.

Das Litepaper des Projekts gibt an, dass das ursprüngliche ETH-basierte Protokoll geprüft wurde und dass nur geringfügige Codeänderungen für den PulseChain-Einsatz vorgenommen wurden. Dies bleibt eine Projektbehauptung, es sei denn, die entsprechenden Prüfberichte und Vertragsversionen können unabhängig zugeordnet werden.

Das Projekt beschreibt auch seine PulseChain-Verträge als aufgegeben, unveränderlich und vollständig automatisiert. Diese Behauptungen sollten von unabhängig verifizierten Vertragsmerkmalen unterschieden werden.

Bevor Benutzer mit dem Ökosystem interagieren, sollten sie unabhängig die Vertragsbesitzverhältnisse, administrativen Berechtigungen, verifiziertes Quellcode, bereitgestellten Bytecode und die Funktionalität der relevanten Staking-, Governance- und Liquiditätsverträge überprüfen.

Eine Prüfung garantiert nicht, dass ein Smart Contract frei von Schwachstellen ist oder dass seine wirtschaftlichen Mechanismen unter allen Marktbedingungen wie beabsichtigt funktionieren.

15. Die Rolle von pTGC im PulseChain-Ökosystem

Grays Currency ist darauf ausgelegt, mehrere Elemente der dezentralen Finanzen innerhalb des PulseChain-Ökosystems zu verbinden.

Sein Modell kombiniert:

• Ein deflationäres Token-Angebot.
• Transaktionsbasierte Gebührendistribution.
• Halter- und Staking-Belohnungen.
• Freiwillige langfristige Verriegelung.
• Gemeinschaftsgovernance durch eine DAO.
• Ein Netzwerk von miteinander verbundenen Liquiditätspools.
• Zusätzliche Verstärkertoken.

Diese Kombination unterscheidet pTGC von Tokens, die sich ausschließlich auf Handel, Staking oder Governance konzentrieren.

Das Projekt zielt darauf ab, eine verbundene Wirtschaftsstruktur zu schaffen, in der Aktivitäten, die ein Element betreffen, zu anderen Teilen des Ökosystems beitragen können.

Seine Beziehung zu PulseChain ist grundlegend, da das Token, die Liquiditätspools, Governance-Verträge und verwandte Anwendungen im PulseChain-Netzwerk betrieben werden.

16. Risiken und wichtige Überlegungen

Wie bei allen Kryptowährungs- und DeFi-Projekten birgt pTGC erhebliche Risiken.

Marktrisiko: Der Marktpreis von pTGC kann erheblich schwanken. Deflationäre Tokenomics garantieren keine Preissteigerung.

Liquiditätsrisiko: Die Fähigkeit, pTGC zu kaufen oder zu verkaufen, hängt von der verfügbaren Liquidität ab. Größere Transaktionen können erhebliche Preisbewegungen verursachen, insbesondere in kleineren Handels-Pools.

Smart Contract Risiko: pTGC und sein Ökosystem sind auf Smart Contracts angewiesen. Schwachstellen, unerwartete Interaktionen oder technische Fehler können zu finanziellen Verlusten führen.

Belohnungsabhängigkeit: Halter- und Staking-Belohnungen hängen von der Transaktionsaktivität und den Verteilungsmechanismen des Projekts ab. Ein geringeres Handelsvolumen kann zu niedrigeren Belohnungen führen.

Verriegelungsrisiko: Die freiwillige Zeitverriegelung schränkt den Zugang zu festgelegten Tokens ein. Eine vorzeitige Abhebung kann zu der dokumentierten Strafe von 30 % führen.

Governance-Risiko: Entscheidungen des Schatzamts hängen von der Abstimmungsstruktur der DAO ab. Die Fähigkeit der 100 größten Staker, Vorschläge einzureichen, gibt großen Token-Haltern eine besonders wichtige Rolle bei der Bestimmung, welche Initiativen in Betracht gezogen werden.

Ökosystemabhängigkeit: Die Entwicklung des Projekts ist eng mit der Akzeptanz, Liquidität und Aktivität von PulseChain sowie seinen zugehörigen Tokens verbunden.

Verstärkertoken-Risiko: BURN, LIQUID, 808 und ENRG haben ihre eigenen Märkte und Tokenomics. Probleme oder sinkende Nachfrage in diesen Märkten können das breitere Ökosystem beeinflussen.

Dokumentations- und Verifizierungsrisiko: Die Projektdokumentation beschreibt die beabsichtigten Mechanismen und Zuteilungen. Benutzer sollten zwischen veröffentlichten Spezifikationen, verifiziertem Vertragsverhalten und tatsächlicher wirtschaftlicher Leistung unterscheiden.

Deflationäre Mechanismen, Staking-Belohnungen, Liquiditätswachstum und DAO-Governance sollten niemals als Garantien für Investitionsrenditen interpretiert werden.

17. Offizielle Websites und weitere Informationen

Leser, die Grays Currency im Detail erkunden möchten, können die Websites des Projekts konsultieren:

PulseTGC – Website und dApp https://pulsetgc.com/

GoPTGC – Projektinformationen und Analysen https://goptgc.com/

The Grays Currency – PulseChain-Website https://pulsechain.thegrayscurrency.com/

Diese Ressourcen bieten weitere Informationen über das Token, sein Ökosystem, Staking-Mechanismen, Governance, Token-Verteilung und Liquiditätsstruktur. Das Litepaper verweist ausdrücklich auf pulsetgc.com als Ziel für dApps.

Das Litepaper des Projekts ist auch eine nützliche Referenz, um das beabsichtigte Wirtschaftsmodell und die Beziehung zwischen pTGC und seinen Verstärkertokens zu verstehen.

18. Fazit

Die Grays Currency (pTGC) ist ein ehrgeiziges DeFi-Projekt innerhalb des PulseChain-Ökosystems. Es kombiniert deflationäre Tokenomics, transaktionsbasierte Belohnungen, Staking, freiwillige Zeitverriegelung, dezentrale Governance und miteinander verbundene Liquiditätspools.

Das auffälligste Merkmal ist der Versuch, mehrere Token und Liquiditätsmärkte zu einem umfassenderen wirtschaftlichen Netzwerk zu verbinden.

Durch sein Liquidity Web und die Amplifier Tokens zielt pTGC darauf ab, zusätzliche Handelsrouten zu schaffen und die Aktivität mehrerer PulseChain-Assets zu verbinden. Diese Mechanismen sind Designziele, die vom Projekt beschrieben werden; sie garantieren jedoch nicht von sich aus ein dauerhaftes Wachstum der Liquidität oder zusätzliches Einkommen. Die Staking- und DAO-Mechanismen sind darauf ausgelegt, eine langfristige Teilnahme zu fördern und der Gemeinschaft eine Rolle bei den Entscheidungen über die Schatzkammer zu geben.

Ob dieses Modell langfristige Nachhaltigkeit erreichen kann, hängt letztendlich von echter Akzeptanz, Marktnachfrage, Liquidität, Handelsaktivität und dem zuverlässigen Betrieb seiner Smart Contracts ab.

pTGC stellt daher ein interessantes Beispiel für ein miteinander verbundenes DeFi-Ökosystem auf PulseChain dar und veranschaulicht gleichzeitig die Komplexität und die Risiken, die mit multi-token wirtschaftlichen Modellen verbunden sind.