PulsePaperboy DeskLearn ยท Projects
Presentasi Maria di Amsterdam: Tur Kryptosparbuch
Atropa, etika, tokenomik, dan masa depan PulseChain โ seperti yang dipresentasikan di CryptoSparbuch di Amsterdam
Penampilan Maria di CryptoSparbuch membahas bagaimana Atropa dimulai dengan likuiditas pDAI dan pUSDC, kolam yang dibakar dan kontrak yang dinyatakan batal, tumpukan token yang lebih luas, pandangan paritas HEX dan PRC20, teknologi matematika eksperimental, dan harapannya untuk stablecoin PulseChain dan pWBTC โ dibingkai sebagai pandangan ke depan, bukan jaminan.
1. Pendahuluan: Etika, Kerentanan, dan Tujuan Atropa
Selama penampilannya di acara CryptoSparbuch di Amsterdam, Maria mempresentasikan latar belakang, filosofi, dan visi jangka panjang di balik ekosistem Atropa.
Tema sentral dari presentasinya adalah etika, keamanan, mitigasi kerentanan, dan struktur ekonomi yang diyakininya dapat membantu PulseChain mencapai kesuksesan jangka panjang.
Maria menjelaskan bahwa pengalamannya dalam cryptocurrency, termasuk mengamati banyak eksploitasi dan kerentanan di seluruh industri, sangat memengaruhi cara dia mendekati penciptaan Atropa. Dia memandang komunikasi, transparansi, dan akuntabilitas sebagai alat penting untuk mengurangi kerentanan.
Tujuan lebih luasnya adalah membangun ekosistem di mana insentif ekonomi, struktur token, dan desain kontrak mengurangi peluang untuk eksploitasi, terutama oleh orang dalam.
Pernyataan-pernyataan ini menggambarkan filosofi dan tujuan pengembangannya. Mereka tidak boleh diartikan sebagai bukti bahwa setiap kontrak atau mekanisme ekonomi bebas dari kerentanan.
2. Bagaimana Atropa Diciptakan: Strategi Likuiditas pDAI dan pUSDC
Maria menjelaskan bahwa Atropa berasal dari masalah tertentu yang dia hadapi selama periode awal PulseChain.
Dia telah mengumpulkan jumlah pDAI yang sangat besar melalui kondisi pasar awal. Pada satu titik, dia menggambarkan memegang lebih dari lima miliar pDAI. Namun, dia menekankan bahwa ini tidak berarti kepemilikan tersebut bernilai lima miliar dolar. Pada harga pasar saat itu, nilai yang dapat direalisasikan jauh lebih rendah.
Dia percaya bahwa hanya dengan memegang persentase besar dari pasokan yang tersedia akan menyulitkan pasar untuk menyerap posisinya pada harga satu dolar.
Solusinya adalah menciptakan token Atropa dan menggunakan sebagian besar kepemilikan pDAI dan pUSDC-nya untuk membangun likuiditas.
Menurut presentasinya, sekitar tiga miliar pDAI dan dua miliar pUSDC awalnya ditempatkan ke dalam kolam likuiditas Atropa. Likuiditas yang terkait kemudian dibakar.
Ide tersebut adalah untuk mengubah konsentrasi kepemilikan stablecoin yang berpotensi bermasalah menjadi likuiditas yang tidak dapat lagi ditarik secara sederhana oleh penyedia aslinya.
Maria menggambarkan ini sebagai cara untuk menjadi mitra di pasar daripada tetap sebagai pemegang dominan yang berpotensi menjual posisi besar ke dalamnya.
Pendekatan ini menjadi dasar dari ekosistem Atropa.
3. Likuiditas yang Dibakar dan Pengunduran Diri Kontrak
Bagian utama dari presentasi Maria berfokus pada likuiditas yang dibakar.
Argumennya adalah bahwa likuiditas yang telah dibakar secara permanen tidak dapat ditarik oleh penyedia likuiditas asli. Ini mengurangi satu kategori risiko orang dalam yang penting: kemampuan untuk menghapus likuiditas yang mendukung sebuah token.
Dia menjelaskan bahwa, seiring dengan perkembangan ekosistem, dia secara bertahap menerapkan langkah-langkah perlindungan tambahan. Sekitar rilis Teddy Bear, dia menyatakan bahwa dia telah mencapai titik di mana dia tidak lagi membutuhkan kemampuan untuk menarik likuiditas atau menjalankan hak administratif tertentu.
Dia menggambarkan kontrak-kontrak tersebut sebagai telah diundurkan pada tahap itu.
Maria juga membahas hubungan antara likuiditas yang dibakar, likuiditas yang dipertahankan, dan persentase pasokan token yang dipegang oleh pencipta asli. Dia menekankan bahwa struktur tersebut dirancang untuk meninggalkannya dengan bagian yang relatif kecil dari pasokan Atropa asli dibandingkan dengan skala likuiditas yang dikomitmenkan.
Prinsip dasar adalah bahwa pencipta asli tidak boleh mempertahankan kontrol tanpa batas atas struktur pasar.
Namun, likuiditas yang dibakar dan pengunduran diri kontrak tidak menghilangkan setiap risiko yang mungkin ada. Mereka tidak secara independen menetapkan bahwa sebuah token memiliki permintaan yang cukup, bahwa harganya akan meningkat, atau bahwa setiap fungsi dalam kontraknya aman.
4. Token Inti dari Ekosistem Atropa
Maria mengidentifikasi beberapa token sebagai sangat penting untuk struktur ekonomi ekosistem.
ATROPA
ATROPA adalah token asli dan fondasi yang digunakan untuk membangun ekosistem yang lebih luas.
Tujuan awalnya adalah untuk menyediakan mekanisme di mana kepemilikan pDAI dan pUSDC yang besar dapat diubah menjadi likuiditas yang dibakar.
Maria menggambarkan ATROPA sebagai token yang awalnya mendanai dan memungkinkan pengembangan segala sesuatu yang mengikuti.
TSFi
TSFi diciptakan dengan pasokan satu juta token.
Maria menjelaskan bahwa sekitar 200.000 token mewakili bagian yang terkait dengan orang-orang yang sudah dia kenal dan percayai. Dia menggambarkan ini sebagai komponen awal yang berorientasi tim dari ekosistem.
Dia juga membahas ide ekonomi di balik pasokan yang lebih kecil: pasokan token yang lebih rendah dapat membuat pergerakan harga numerik tampak lebih besar ketika permintaan meningkat.
Ini adalah konsep tokenomics daripada jaminan apresiasi harga. Kapitalisasi pasar, likuiditas, permintaan, dan pasokan yang tersedia tetap penting.
DOWN
Token DOWN digambarkan sebagai bagian dari strategi ekonomi jangka panjang Maria.
Dia menjelaskan bahwa ATROPA dapat dikonversi menjadi DOWN dan bahwa kontrak dirancang untuk memungkinkan konversi balik pada hubungan asli yang ditetapkan pada awalnya.
Niat pribadinya adalah menggunakan DOWN sebagai cara untuk mewakili sebagian nilai ekonomi yang telah dia korbankan melalui strategi likuiditas Atropa yang asli.
Ini adalah deskripsi tentang mekanika token yang dimaksudkan dan strateginya secara pribadi, bukan jaminan nilai pasar di masa depan.
LEGAL
Maria menggambarkan LEGAL sebagai token yang awalnya diluncurkan dengan seluruh pasokannya dibakar.
Dia menyajikannya sebagai upaya untuk memisahkan dasar keuangan ekosistem dari pengembangan lebih lanjut dan untuk menciptakan distribusi awal yang lebih adil.
Dalam pandangannya, LEGAL mewakili langkah penting dalam menutup fase input keuangan awal dari ekosistem.
5. Penangguhan Proses, Kemandirian, dan BFF
Maria juga membahas token yang dirancang di sekitar akuntabilitas, distribusi, dan hubungan ekonomi jangka panjang antara berbagai bagian ekosistem.
Penangguhan Proses
Token Penangguhan Proses dijelaskan sebagai representasi dari proses yang sedang berlangsung yang melibatkan etika, harapan, dan akuntabilitas.
Maria menghubungkan tujuannya dengan diskusi yang terjadi di saluran IRC. Dia menjelaskan bahwa diskusi ini dimaksudkan untuk menetapkan catatan pernyataan, harapan, dan tanggung jawab.
Konsep token ini oleh karena itu sangat terkait dengan ide bahwa pengembangan ekosistem harus tetap akuntabel terhadap pernyataan dan komitmen yang dibuat selama proses tersebut.
Kemandirian
Token Kemandirian dipresentasikan sebagai bagian penting lainnya dari kerangka ini.
Maria menggambarkannya sebagai token yang dimaksudkan untuk mewakili distribusi yang lebih luas dari ekosistem dan transisi menuju struktur yang lebih dipimpin oleh komunitas.
Dia menjelaskan bahwa tujuannya adalah untuk menetapkan distribusi yang luas sebelum aktivitas berbasis transaksi tambahan dan strategi likuiditas diperkenalkan.
Teorinya adalah bahwa token yang terdistribusi secara luas, didukung oleh likuiditas yang substansial, dapat menciptakan struktur pasar yang berbeda di mana aktivitas mempengaruhi token secara ekonomi tanpa bergantung pada pemegang dominan tunggal.
Dia juga menggambarkan Kemandirian sebagai tonggak yang menunjukkan bahwa ekosistem Atropa yang asli sebagian besar sudah ada.
BFF
BFF dipresentasikan sebagai token yang dimaksudkan untuk menghubungkan likuiditas di sejumlah besar aset ekosistem.
Maria menjelaskan strategi di mana kolam likuiditas BFF pada akhirnya dapat dibentuk terhadap banyak token yang terkait dengan ekosistem.
Struktur yang dia inginkan adalah untuk menyediakan hubungan likuiditas berdasarkan nilai yang sebanding daripada hanya menciptakan pasangan perdagangan yang tidak terkait.
Dia menyarankan bahwa, jika nilai aset yang terhubung meningkat, struktur likuiditas BFF yang sesuai dapat menciptakan efek umpan balik positif.
Dia membandingkan hasil yang dimaksudkan dengan papan loncat atau trampolin, di mana pergerakan di satu bagian sistem dapat mempengaruhi aset terhubung lainnya.
Maria juga membahas target harga awal sekitar $8,000 untuk BFF. Dia mengakui bahwa token tersebut telah diperdagangkan di bawah level itu bahkan setelah mencapainya pada beberapa kesempatan.
Dia menyatakan bahwa dia memiliki 173 dari 777 token BFF dan berniat untuk menempatkan setidaknya setengah dari kepemilikannya ke dalam strategi likuiditas yang dibakar sambil berusaha untuk menetapkan lantai harga yang lebih kuat.
Penting untuk dicatat, dia secara eksplisit mengakui bahwa ini bukan jaminan.
Strategi BFF oleh karena itu paling baik dipahami sebagai model likuiditas dan interkoneksi yang diusulkan. Keberhasilan masa depannya tergantung pada likuiditas aktual, partisipasi pasar, permintaan token, dan pelaksanaan kolam yang dimaksudkan.
6. Teddy Bear dan Ekosistem Publik
Maria menggambarkan Teddy Bear sebagai komponen meme yang terlihat publik dari ekosistem Atropa.
Idenya adalah bahwa meme yang dapat dikenali dapat mengkomunikasikan identitas yang lebih luas dari sebuah ekosistem kepada orang-orang yang mungkin tidak memahami struktur teknis atau finansialnya pada awalnya.
Dia membandingkan konsep ini dengan Dogecoin, menjelaskan bahwa sebuah meme dapat mengembangkan pengakuan budaya di luar pasar cryptocurrency itu sendiri.
Bagi Maria, Teddy Bear mewakili ide kepercayaan dalam ekosistem dan arah etisnya.
Dia juga membahas token Treasury Bill, yang terhubung dengan Teddy Bear.
Menurut presentasinya, Treasury Bill memiliki pasokan satu miliar token, dengan sekitar 250 juta dipegang oleh perbendaharaan pada waktu itu. Dia menggambarkannya sebagai satu-satunya token dalam ekosistem yang memiliki kemampuan pencetakan tanpa batas.
Dia membedakan tujuannya dari token lainnya: Treasury Bill dimaksudkan untuk mendukung pengembangan jangka panjang dan potensi keberhasilan konsep Teddy Bear daripada langsung menguji prinsip etika dan kerentanan yang sama.
Ini adalah niat yang dijelaskan dalam presentasi, bukan bukti nilai perbendaharaan yang terjamin atau permintaan di masa depan.
7. Sisi Institusional: Mantisa, Lily, dan Greenland
Maria menjelaskan bahwa dia melihat ekosistem Atropa sebagai memiliki berbagai area fungsional.
Beberapa token dimaksudkan untuk melayani sisi yang lebih publik dan finansial dari ekosistem, sementara yang lain terkait dengan tujuan institusional atau jangka panjang.
Dia secara khusus menyebut Mantisa, Lily, dan Greenland.
Mantisa dijelaskan memiliki hubungan dengan garis keturunannya.
Lily terkait dengan Asia Tengah.
Greenland terhubung dengan komunitas dan kepentingan yang telah ditemui Maria secara pribadi.
Dia menggambarkan token-token ini sebagai bagian dari bagian ekosistem yang lebih berorientasi institusi.
Visinya adalah bahwa, seiring dengan perkembangan dan pertumbuhan sisi institusional, itu pada akhirnya dapat mendukung atau membiayai bagian dari sistem yang lebih luas.
Ini adalah deskripsi konseptual dari struktur yang dimaksudkan. Presentasi tidak menetapkan bahwa token-token ini saat ini mewakili kewajiban institusional yang dapat ditegakkan secara hukum atau klaim atas aset eksternal.
8. Pentingnya Paritas HEX dan Hubungan Antara eHEX dan pHEX
Sebagian besar sesi tanya jawab berkaitan dengan hubungan antara HEX di Ethereum dan HEX di PulseChain.
Maria mengungkapkan pandangannya bahwa kedua versi seharusnya pada akhirnya mempertahankan hubungan satu banding satu dalam nilai.
Dia menghubungkan ini dengan harapan awal seputar HEX dan ekosistem PulseChain yang lebih luas.
Argumennya adalah bahwa jika HEX Ethereum diharapkan mencapai penilaian jangka panjang yang awalnya terkait dengan proyek HEX, versi PulseChain tidak seharusnya secara permanen dikecualikan dari kesuksesan ekonomi tersebut.
Dia juga membahas peran staking.
Dalam pandangannya, staking HEX di PulseChain dapat meningkatkan posisi ekonomi dari versi PulseChain, sementara HEX Ethereum mungkin tetap layak bahkan tanpa struktur staking yang sama.
Dia menekankan bahwa kedua versi tidak harus digabungkan menjadi satu token. Dia melihat beberapa salinan independen sebagai kompatibel dengan ekosistem terdesentralisasi, asalkan mereka dapat mempertahankan hubungan yang dimaksud dalam nilai.
Dia juga mengakui bahwa biaya transaksi Ethereum tetap menjadi kelemahan penting untuk aktivitas HEX tertentu.
Pernyataan-pernyataannya mencerminkan pandangan pribadinya, bukan jaminan bahwa eHEX dan pHEX akan mencapai atau mempertahankan paritas.
9. Token PRC20 dan Hubungannya dengan Token ERC20
Maria juga ditanya apakah semua token PRC20 pada akhirnya harus mencapai paritas dengan rekan-rekan ERC20 mereka.
Jawabannya lebih nuansa daripada sekadar ya.
Dia menjelaskan bahwa hasilnya sangat bergantung pada siapa yang mengendalikan token asli dan apakah pengendali tersebut memiliki insentif untuk mendukung versi PulseChain.
Jika entitas pengendali token terlibat dengan PulseChain, Maria percaya bahwa hubungan satu banding satu mungkin menjadi tujuan yang wajar.
Namun, jika proyek asli tidak tertarik pada PulseChain, mungkin tidak ada alasan bagi token yang di-fork untuk memiliki nilai yang sama.
Dia juga menyoroti kerentanan penting: jika pencipta token asli masih mengendalikan fungsi pencetakan atau hak administratif lainnya, pencipta tersebut dapat mempengaruhi pasokan token yang di-fork.
Ini berarti bahwa dukungan komunitas di PulseChain saja tidak dapat menjamin nilai ekonomi dari token yang disalin.
Posisinya adalah bahwa paritas token bergantung pada insentif dan perilaku orang atau entitas yang mengendalikan aset asli.
10. Ekosistem Sekunder dan Teknologi Matematika Baru
Salah satu bagian yang lebih ambisius secara teknis dari presentasi berkaitan dengan basis kode baru yang sedang dikembangkan Maria.
Dia menjelaskan bahwa pekerjaan ini terpisah dari ekosistem Atropa yang asli dan dimaksudkan untuk mengeksplorasi pola pengembangan baru menggunakan Solidity.
Ide sentralnya melibatkan struktur matematika yang dapat terhubung dengan struktur lain dari jenis yang sama dan menghasilkan angka yang diyakini Maria mungkin benar-benar acak.
Dia menggambarkan ini sebagai sistem generasi angka acak on-chain yang potensial.
Klaimnya adalah bahwa struktur matematika di balik kode tersebut dapat menghasilkan keacakan dengan cara yang berbeda dari pendekatan angka acak blockchain konvensional.
Dia mengakui bahwa teknologi ini masih memerlukan pengujian dan klaimnya harus divalidasi.
Dia juga membahas kemungkinan aplikasi di masa depan dalam permainan.
Visi awalnya adalah permainan berbasis teks atau dungeon multi-pengguna (MUD) yang dapat berinteraksi dengan kontrak blockchain melalui peristiwa yang dipancarkan.
Dia memperkirakan bahwa implementasi yang dapat dimainkan pertama mungkin memakan waktu hingga dua tahun, tergantung pada hambatan teknis. Dia secara khusus menyebutkan bahwa batas ukuran tumpukan dapat menjadi tantangan pengembangan yang serius.
Oleh karena itu, sistem baru ini harus dianggap sebagai penelitian dan pengembangan eksperimental, bukan sebagai platform permainan yang sudah selesai atau generator angka acak kriptografi yang terbukti.
11. Fungsionalitas Token, Matematika, dan Affection
Maria menyebutkan beberapa token tambahan yang terkait dengan sistem matematika baru, termasuk Math dan Affection.
Dia menggambarkan Math sebagai token yang berorientasi pada perpustakaan yang memberikan akses ke fungsionalitas angka acak.
Token baru dirancang untuk berinteraksi dengan fungsionalitas ini melalui panggilan kontrak.
Dia menjelaskan bahwa token tertentu dihasilkan seiring waktu melalui penggunaan fungsinya daripada diperkenalkan dengan kolam likuiditas konvensional atau nilai pasar awal.
Affection dijelaskan sebagai token yang perolehannya terkait dengan pembakaran token Math.
Niat yang lebih luas adalah untuk menciptakan sistem di mana fungsionalitas token, daripada sekadar perdagangan spekulatif, menjadi alasan utama untuk berinteraksi dengan kontrak.
Maria menekankan bahwa token-token ini tidak selalu dimaksudkan untuk memiliki nilai moneter segera.
Sebaliknya, tujuan mereka adalah untuk menguji dan mengembangkan teknologi yang mendasarinya.
12. Stablecoins: Jalur yang Diharapkan Menuju Peg $1
Salah satu bagian terpenting dari presentasi berkaitan dengan stablecoin PulseChain.
Maria menyatakan keyakinannya bahwa versi stablecoin PulseChain pada akhirnya bisa mencapai satu dolar.
Ia membandingkan potensi perkembangan mereka dengan strategi token BFF.
Penjelasannya didasarkan pada ide bahwa pemegang besar atau organisasi dengan modal yang cukup dapat secara bertahap meningkatkan nilai pasar melalui aktivitas pembelian dan penyediaan likuiditas.
Ia menggunakan contoh hipotetis tentang sebuah organisasi yang ingin mendistribusikan uang ke pasar dan memiliki cukup modal untuk mendukung peningkatan harga secara bertahap.
Menurutnya, pasar dapat mengalami periode tekanan beli, tekanan jual, dan volatilitas sebelum akhirnya stabil pada tingkat yang diinginkan.
Ia juga menjelaskan bahwa ia menganggap kepemilikannya sendiri relevan dengan proses ini. Ia menggambarkan dirinya sebagai salah satu pemegang terbesar dari beberapa stablecoin PulseChain dan mengatakan bahwa ia telah menginvestasikan nilai substansial melalui strategi likuiditas Atropa.
Harapannya adalah bahwa stablecoin dapat secara bertahap naik menuju satu dolar daripada langsung mencapai target.
Ia juga menyarankan bahwa kesediaan pemegang besar untuk mempertahankan posisi dapat berfungsi sebagai indikator kepercayaan terhadap hasil jangka panjang.
Namun, kepercayaan dan kapasitas pembelian pemegang besar tidak sama dengan mekanisme penukaran stablecoin yang berfungsi.
Harga pasar dapat didorong naik melalui aktivitas pembelian, tetapi mempertahankan peg $1 yang dapat diandalkan di bawah kondisi pasar yang berubah memerlukan likuiditas yang berkelanjutan, jaminan nyata atau mekanisme penukaran yang kredibel lainnya, serta kemampuan untuk bertahan dari tekanan jual yang substansial.
Pernyataan Maria oleh karena itu menggambarkan harapannya dan teori ekonomi. Mereka tidak menetapkan bahwa stablecoin PulseChain sudah sepenuhnya didukung atau bahwa peg $1 permanen dijamin.
13. pWBTC dan Harga Bitcoin Lokal
Maria juga membahas potensi perkembangan versi Bitcoin di PulseChain.
Harapannya adalah bahwa, seiring dengan meningkatnya nilai Bitcoin yang nyata, token Bitcoin lokal PulseChain dapat mendapatkan manfaat dari pergerakan itu.
Ia menggambarkan ide tersebut sebagai transfer momentum ekonomi dari pasar Bitcoin asli ke pasar PulseChain yang jauh lebih kecil.
Teorinya adalah jika ekosistem PulseChain yang lebih luas memenuhi metrik keberhasilan yang dimaksudkan, token BTC lokal dapat mengalami apresiasi yang signifikan.
Ia juga menyarankan bahwa orang-orang yang memegang aset terkait BTC lokal dapat mendapatkan manfaat dari perbedaan ukuran pasar antara kedua ekosistem.
Ini adalah perbedaan penting: pasokan yang lebih kecil atau pasar yang lebih kecil tidak secara otomatis menciptakan harga yang lebih tinggi. Koneksi yang dapat diandalkan ke BTC nyata akan memerlukan likuiditas, penukaran yang kredibel atau mekanisme ekonomi berkelanjutan lainnya.
Pernyataan-pernyataannya oleh karena itu harus dipahami sebagai pandangan pasar daripada bukti bahwa pWBTC didukung oleh atau dapat ditukarkan dengan Bitcoin.
14. Filosofi Risiko Atropa dan Keberlanjutan Diri
Maria berulang kali kembali ke subjek keamanan dan mitigasi kerentanan.
Ia berargumen bahwa banyak dari eksploitasi cryptocurrency terbesar berasal dari orang dalam atau dari akses istimewa ke kontrak dan likuiditas.
Pendekatannya adalah mengurangi risiko ini melalui likuiditas yang dibakar, kontrak yang diabaikan, kontrol administratif yang terbatas, dan komunikasi publik.
Ia juga menggambarkan ekosistem sebagai mandiri dalam arti bahwa, jika ia berhenti berpartisipasi atau menghilang, kontrak yang ada akan terus beroperasi.
Ini adalah perbedaan penting antara kelanjutan operasi kontrak pintar yang diterapkan dan kelanjutan pengembangan ekosistem.
Kontrak mungkin terus berfungsi tanpa penciptanya, tetapi itu tidak menjamin adopsi di masa depan, likuiditas, pemeliharaan, keamanan, atau keberhasilan ekonomi.
Maria juga menyebutkan bahwa ia telah melakukan tinjauan risiko token demi token dan bahwa log obrolan IRC dimaksudkan untuk mempertahankan diskusi dan komitmen seputar ekosistem.
Ia menyajikan dokumentasi ini sebagai bagian penting dari akuntabilitas.
Namun, log diskusi dan tinjauan pengembang sendiri bukanlah pengganti untuk audit keamanan independen atau verifikasi formal.
15. Apa yang Dilihat Maria sebagai Metrik Keberhasilan Utama
Menuju akhir presentasi, Maria merangkum beberapa hasil yang ia anggap penting untuk keberhasilan PulseChain dan ekosistem Atropa.
Tujuan utama yang ia identifikasi adalah:
- HEX di Ethereum dan PulseChain mencapai hubungan satu banding satu yang dimaksudkan.
- Stablecoin PulseChain mencapai dan mempertahankan nilai satu dolar.
- Versi PulseChain dari WBTC dan ETH berkembang sesuai dengan hubungan yang dimaksudkan dengan rekan-rekan aslinya.
- Ekosistem PRC20 yang lebih luas menjadi bermakna secara ekonomi di mana pengendali token yang relevan mendukungnya.
- Ekosistem Atropa berkembang menjadi struktur yang berkelanjutan didukung oleh likuiditas dan hubungan tokennya.
- Teknologi matematika baru menjadi berguna melalui aplikasi nyata dan adopsi.
Ia juga menekankan bahwa ia tidak melihat tujuan ekosistem hanya sebagai menciptakan token tambahan atau memaksimalkan keuntungan jangka pendek.
Dalam presentasinya, teknologi, struktur ekonomi, dan kemampuan untuk mengembangkan aplikasi baru adalah tujuan utama jangka panjang.
16. Kesimpulan Umum
Penampilan Maria di CryptoSparbuch di Amsterdam memberikan penjelasan mendetail tentang filosofi di balik Atropa dan bagaimana dia percaya ekosistem ini dapat berkontribusi pada pengembangan jangka panjang PulseChain.
Strategi Atropa yang asli dimulai dengan konsentrasi besar pDAI dan pUSDC. Alih-alih mencoba menjual kepemilikan tersebut langsung ke pasar yang sudah lemah, dia menggunakannya untuk membangun likuiditas dan menggambarkan likuiditas yang terkait sebagai terbakar secara permanen.
Dari sana, ekosistem berkembang menjadi jaringan token dengan peran yang berbeda: infrastruktur keuangan, hubungan likuiditas, identitas komunitas, konsep institusional, akuntabilitas, dan teknologi matematika eksperimental.
Visi lebih luasnya adalah bahwa komponen-komponen ini dapat saling memperkuat dan menciptakan ekosistem yang kurang bergantung pada kontrol terpusat dan lebih tahan terhadap bentuk eksploitasi tertentu.
Bagian paling ambisius dari pandangannya berkaitan dengan masa depan PulseChain itu sendiri: stablecoin mencapai satu dolar, aset BTC dan ETH lokal mengembangkan hubungan pasar yang lebih kuat dengan rekan-rekan aslinya, dan ekosistem yang lebih luas menjadi berkelanjutan secara ekonomi.
Hasil-hasil ini tetap merupakan harapan dan teori, bukan hasil yang dijamin. Likuiditas yang terbakar, pengunduran kontrak, dan struktur token yang dirancang dengan hati-hati dapat mengatasi risiko tertentu, tetapi tidak dapat secara independen menjamin apresiasi harga, solvabilitas stablecoin, permintaan pasar, atau adopsi jangka panjang.
Oleh karena itu, presentasi ini paling baik dipahami sebagai penjelasan Maria tentang motivasi asli, filosofi desain, struktur saat ini, dan ambisi masa depan ekosistem Atropa.
Sumber
Tonton penampilan: ATROPA Developer Amsterdam Pulsechain Tour