Презентация Марии в Амстердаме: Тур Kryptosparbuch

1. Введение: Этика, Уязвимость и Цель Атропы

Во время своего выступления на мероприятии CryptoSparbuch в Амстердаме Мария представила фон, философию и долгосрочное видение экосистемы Атропа.

Центральными темами её презентации были этика, безопасность, снижение уязвимостей и экономические структуры, которые, по её мнению, могут помочь PulseChain достичь долгосрочного успеха.

Мария объяснила, что её опыт в криптовалюте, включая наблюдение за многочисленными эксплойтами и уязвимостями в отрасли, сильно повлиял на её подход к созданию Атропы. Она рассматривает коммуникацию, прозрачность и подотчетность как важные инструменты для снижения уязвимостей.

Её более широкая цель — создать экосистему, в которой экономические стимулы, структуры токенов и дизайн контрактов уменьшают возможности для эксплуатации, особенно со стороны инсайдеров.

Эти заявления описывают её философию и цели разработки. Их не следует интерпретировать как доказательство того, что каждый контракт или экономический механизм свободен от уязвимостей.

2. Как была создана Атропа: Стратегия ликвидности pDAI и pUSDC

Мария объяснила, что Атропа возникла из конкретной проблемы, с которой она столкнулась в начале периода PulseChain.

Она накопила очень большое количество pDAI в условиях раннего рынка. В какой-то момент она описала, что держит более пяти миллиардов pDAI. Однако она подчеркнула, что это не означало, что активы стоили пять миллиардов долларов. По рыночным ценам того времени их реализуемая стоимость была значительно ниже.

Она считала, что простое удержание такого большого процента доступного предложения затруднит рынку поглощение её позиции по цене один доллар.

Её решением было создать токен Атропа и использовать значительную часть своих активов pDAI и pUSDC для создания ликвидности.

Согласно её презентации, примерно три миллиарда pDAI и два миллиарда pUSDC изначально были помещены в ликвидные пулы Атропы. Связанная ликвидность затем была сожжена.

Идея заключалась в том, чтобы преобразовать потенциально проблемную концентрацию активов стейблкоинов в ликвидность, которую больше нельзя просто вывести её первоначальным поставщиком.

Мария описала это как способ стать партнером на рынке, а не оставаться доминирующим держателем, который потенциально мог бы продать огромную позицию.

Этот подход стал основой экосистемы Атропа.

3. Сожженная ликвидность и отказ от контрактов

Основная часть презентации Марии была сосредоточена на сожженной ликвидности.

Её аргумент заключается в том, что ликвидность, которая была навсегда сожжена, не может быть выведена первоначальным поставщиком ликвидности. Это снижает одну важную категорию инсайдерских рисков: возможность удалить ликвидность, поддерживающую токен.

Она объяснила, что по мере развития экосистемы она постепенно внедряла дополнительные меры безопасности. Около выпуска Teddy Bear она заявила, что достигла точки, когда ей больше не нужна была возможность вывода ликвидности или осуществления определенных административных привилегий.

Она описала контракты как отказанные на этом этапе.

Мария также обсудила взаимосвязь между сожженной ликвидностью, удерживаемой ликвидностью и процентом предложения токенов, удерживаемых первоначальным создателем. Она подчеркнула, что структура была разработана так, чтобы оставить ей относительно небольшую долю от первоначального предложения Атропы по сравнению с масштабом задействованной ликвидности.

Основной принцип заключается в том, что первоначальный создатель не должен сохранять неограниченный контроль над рыночной структурой.

Тем не менее, сожженная ликвидность и отказ от контрактов не устраняют все возможные риски. Они не устанавливают независимо, что токен имеет достаточный спрос, что его цена будет расти или что каждая функция в его контракте безопасна.

4. Основные токены экосистемы Атропа

Мария выделила несколько токенов как особенно важных для экономической структуры экосистемы.

ATROPA

ATROPA был первоначальным токеном и основой, использованной для создания более широкой экосистемы.

Его первоначальная цель заключалась в том, чтобы предоставить механизм, с помощью которого большие активы pDAI и pUSDC могли быть преобразованы в сожженную ликвидность.

Мария описала ATROPA как токен, который изначально финансировал и позволил развить всё, что последовало.

TSFi

TSFi был создан с предложением в один миллион токенов.

Мария объяснила, что примерно 200,000 токенов представляли собой часть, связанную с людьми, которых она уже знала и которым доверяла. Она описала это как ранний командный компонент экосистемы.

Она также обсудила экономическую идею, стоящую за меньшим предложением: более низкое предложение токенов может сделать числовые колебания цен более заметными, когда спрос увеличивается.

Это концепция токеномики, а не гарантия повышения цены. Рыночная капитализация, ликвидность, спрос и доступное предложение остаются важными.

DOWN

Токен DOWN был описан как часть долгосрочной экономической стратегии Марии.

Она объяснила, что ATROPA может быть преобразован в DOWN и что контракты были разработаны так, чтобы позволить обратное преобразование примерно по первоначальному соотношению, установленному при создании.

Её личное намерение заключалось в том, чтобы использовать DOWN как способ представления некоторой экономической ценности, которую она пожертвовала через первоначальную стратегию ликвидности Атропы.

Это описание предполагаемых механик токена и её личной стратегии, а не гарантия будущей рыночной стоимости.

LEGAL

Мария описала LEGAL как токен, который изначально был запущен с полностью сожженным предложением.

Она представила его как попытку отделить финансовую основу экосистемы от дальнейшего развития и создать более справедливое начальное распределение.

С её точки зрения, LEGAL представлял собой важный шаг в завершении начальной фазы финансовых вложений экосистемы.

5. Приостановление Производства, Независимость и BFF

Мария также обсудила токены, разработанные с учетом ответственности, распределения и долгосрочных экономических отношений между различными частями экосистемы.

Приостановление Производства

Токен Приостановления Производства был описан как представление текущего процесса, связанного с этикой, ожиданиями и ответственностью.

Мария связала его цель с обсуждениями, которые проходили в IRC-канале. Она объяснила, что эти обсуждения были направлены на установление записи заявлений, ожиданий и обязанностей.

Таким образом, концепция токена тесно связана с идеей о том, что развитие экосистемы должно оставаться подотчетным заявлениям и обязательствам, сделанным в ходе этого процесса.

Независимость

Токен Независимости был представлен как еще одна важная часть этой структуры.

Мария описала его как токен, предназначенный для представления более широкого распределения экосистемы и перехода к более ориентированной на сообщество структуре.

Она объяснила, что цель заключалась в установлении широкого распределения перед введением дополнительных транзакционных активностей и стратегий ликвидности.

Ее теория заключается в том, что широко распределенный токен, поддерживаемый значительной ликвидностью, может создать другую рыночную структуру, в которой активность влияет на токен экономически, не полагаясь на одного доминирующего держателя.

Она также описала Независимость как веху, указывающую на то, что оригинальная экосистема Atropa в значительной степени была создана.

BFF

BFF был представлен как токен, предназначенный для соединения ликвидности между большим количеством активов экосистемы.

Мария описала стратегию, в которой ликвидные пулы BFF могли бы в конечном итоге быть созданы для многих токенов, связанных с экосистемой.

Ее предполагаемая структура заключалась в том, чтобы предоставить ликвидные отношения на основе сопоставимых значений, а не просто создать несвязанные торговые пары.

Она предположила, что, если значения связанных активов увеличатся, соответствующая ликвидная структура BFF может создать эффект положительной обратной связи.

Она сравнила предполагаемый результат с трамплином, где движения в одной части системы могут влиять на другие связанные активы.

Мария также обсудила первоначальную ценовую цель примерно в $8,000 для BFF. Она признала, что токен торговался ниже этого уровня, даже достигнув его в некоторые моменты.

Она заявила, что владеет 173 из 777 токенов BFF и намерена вложить как минимум половину своих активов в стратегии сжигания ликвидности, пытаясь установить более сильный ценовой уровень.

Важно отметить, что она явно признала, что это не является гарантией.

Стратегия BFF, таким образом, лучше всего понимается как предложенная модель ликвидности и взаимосвязи. Ее будущий успех зависит от фактической ликвидности, участия на рынке, спроса на токены и реализации предполагаемых пулов.

6. Плюшевый Мишка и Публичная Экосистема

Мария описала Плюшевого Мишку как публичный мем-компонент экосистемы Atropa.

Ее идея заключается в том, что узнаваемый мем может донести более широкую идентичность экосистемы до людей, которые изначально могут не понимать ее технические или финансовые структуры.

Она сравнила эту концепцию с Dogecoin, объяснив, что мем может развить культурное признание за пределами самого рынка криптовалют.

Для Марии Плюшевый Мишка представляет собой идею доверия к экосистеме и ее этическому направлению.

Она также обсудила токен Казначейских Облигаций, который связан с Плюшевым Мишкой.

Согласно ее презентации, Казначейская Облигация имела предложение в один миллиард токенов, из которых примерно 250 миллионов находились в казначействе на тот момент. Она описала его как единственный токен в экосистеме с неограниченной возможностью чеканки.

Она выделила его цель среди других токенов: Казначейская Облигация предназначена для поддержки долгосрочного развития и потенциального успеха концепции Плюшевого Мишки, а не для прямого тестирования тех же этических и уязвимых принципов.

Это намерения, описанные в презентации, а не доказательства гарантированной ценности казначейства или будущего спроса.

7. Институциональная Сторона: Mantisa, Lily и Greenland

Мария объяснила, что она рассматривает экосистему Atropa как имеющую разные функциональные области.

Некоторые токены предназначены для более публичной и финансовой стороны экосистемы, в то время как другие связаны с институциональными или долгосрочными целями.

Она конкретно упомянула Mantisa, Lily и Greenland.

Mantisa была описана как имеющая связь с ее семейной линией.

Lily была связана с Центральной Азией.

Greenland была связана с сообществами и интересами, с которыми Мария столкнулась лично.

Она описала эти токены как часть более институционально ориентированного сектора экосистемы.

Ее видение заключается в том, что, по мере развития и роста институциональной стороны, она может в конечном итоге поддерживать или финансировать части более широкой системы.

Это концептуальное описание предполагаемой структуры. Презентация не установила, что эти токены в настоящее время представляют собой юридически обязательные институциональные обязательства или требования к внешним активам.

8. Важность паритета HEX и взаимосвязь между eHEX и pHEX

Значительная часть сессии вопросов и ответов касалась взаимосвязи между HEX на Ethereum и HEX на PulseChain.

Мария высказала мнение, что две версии в конечном итоге должны поддерживать соотношение один к одному по стоимости.

Она связала это с первоначальными ожиданиями, связанными с HEX и более широкой экосистемой PulseChain.

Ее аргумент заключался в том, что если HEX на Ethereum ожидается как долгосрочная оценка, изначально ассоциированная с проектом HEX, версия на PulseChain не должна быть навсегда исключена из этого экономического успеха.

Она также обсудила роль стекинга.

По ее мнению, стекинг HEX на PulseChain может улучшить экономическое положение версии на PulseChain, в то время как HEX на Ethereum может оставаться жизнеспособным даже без такой же структуры стекинга.

Она подчеркнула, что две версии не обязательно должны быть объединены в один токен. Она считает, что несколько независимых копий совместимы с децентрализованной экосистемой, при условии, что они могут поддерживать предполагаемое соотношение по стоимости.

Она также признала, что комиссии за транзакции на Ethereum остаются важным недостатком для определенных действий с HEX.

Ее заявления представляют собой ее личное мнение, а не гарантию того, что eHEX и pHEX достигнут или сохранят паритет.

9. Токены PRC20 и их взаимосвязь с токенами ERC20

Марии также задали вопрос, должны ли все токены PRC20 в конечном итоге достичь паритета с их аналогами ERC20.

Ее ответ был более нюансированным, чем простое "да".

Она объяснила, что результат сильно зависит от того, кто контролирует оригинальный токен и есть ли у этого контроллера стимул поддерживать версию на PulseChain.

Если контролирующая сущность токена связана с PulseChain, Мария считает, что соотношение один к одному может быть разумной целью.

Однако, если оригинальный проект не заинтересован в PulseChain, может не быть причин, чтобы его форкнутый токен имел ту же стоимость.

Она также выделила важную уязвимость: если оригинальный создатель токена все еще контролирует функции эмиссии или другие административные привилегии, этот создатель может потенциально влиять на предложение форкнутого токена.

Это означает, что поддержка сообщества на PulseChain сама по себе не может гарантировать экономическую ценность скопированного токена.

Ее позиция заключалась в том, что паритет токенов зависит от стимулов и поведения людей или сущностей, контролирующих оригинальный актив.

10. Вторичная экосистема и новая математическая технология

Одной из более технически амбициозных частей презентации касалась нового кода, который Мария разрабатывает.

Она объяснила, что эта работа отделена от оригинальной экосистемы Atropa и предназначена для изучения новых паттернов разработки с использованием Solidity.

Центральная идея включает математические структуры, которые могут соединяться с другими структурами того же типа и генерировать числа, которые, по мнению Марии, могут быть действительно случайными.

Она описала это как потенциальную систему генерации случайных чисел в блокчейне.

Ее утверждение заключается в том, что математическая структура, стоящая за кодом, может производить случайность таким образом, который отличается от традиционных подходов к генерации случайных чисел в блокчейне.

Она признала, что эта технология все еще требует тестирования и что ее утверждения должны быть проверены.

Она также обсудила возможное будущее применение в играх.

Ее первоначальное видение заключалось в текстовой игре или многопользовательском подземелье (MUD), которое могло бы взаимодействовать с контрактами блокчейна через эмитируемые события.

Она оценила, что первая играбельная реализация может занять до двух лет, в зависимости от технических препятствий. Она конкретно упомянула, что ограничения размера стека могут стать серьезной проблемой в разработке.

Таким образом, новую систему следует рассматривать как экспериментальное исследование и разработку, а не как уже завершенную игровую платформу или проверенный криптографический генератор случайных чисел.

11. Функциональность токенов, математика и привязанность

Мария упомянула несколько дополнительных токенов, связанных с новой математической системой, включая Math и Affection.

Она описала Math как токен, ориентированный на библиотеки, который предоставляет доступ к функциональности генерации случайных чисел.

Новые токены предназначены для взаимодействия с этой функциональностью через вызовы контрактов.

Она объяснила, что определенные токены генерируются со временем через использование их функций, а не вводятся с помощью традиционных ликвидных пулов или начальной рыночной стоимости.

Affection был описан как токен, приобретение которого связано с сжиганием токенов Math.

Широкая цель заключается в создании системы, в которой функциональность токенов, а не просто спекулятивная торговля, становится основной причиной для взаимодействия с контрактами.

Мария подчеркнула, что эти токены не обязательно предназначены для немедленной денежной ценности.

Вместо этого их цель — тестировать и развивать основную технологию.

12. Стейблкоины: Ожидаемый Путь к Привязке в $1

Одной из самых важных частей презентации были стейблкоины PulseChain.

Мария выразила свою уверенность в том, что версии стейблкоинов PulseChain могут в конечном итоге достичь одного доллара.

Она сравнила их потенциальное развитие со стратегией токена BFF.

Ее объяснение основывалось на идее, что крупный держатель или организация с достаточным капиталом могут постепенно увеличивать рыночную стоимость через активность покупок и предоставление ликвидности.

Она привела гипотетический пример организации, которая хотела бы распределить деньги на рынке и имела достаточно капитала, чтобы поддерживать постепенный рост цены.

С ее точки зрения, рынок может испытывать периоды покупательского давления, продавецкого давления и волатильности, прежде чем в конечном итоге стабилизироваться на желаемом уровне.

Она также объяснила, что считает свои собственные активы актуальными для этого процесса. Она описала себя как одного из крупнейших держателей определенных стейблкоинов PulseChain и сказала, что она вложила значительную сумму через стратегию ликвидности Atropa.

Ее ожидание заключается в том, что стейблкоины могут постепенно расти к одному доллару, а не сразу достигать этой цели.

Она также предположила, что готовность крупного держателя поддерживать позицию может служить индикатором уверенности в долгосрочном результате.

Однако уверенность крупного держателя и его покупательская способность не равны функционирующему механизму выкупа стейблкоина.

Рыночная цена может быть повышена за счет покупательской активности, но поддержание надежной привязки в $1 при изменяющихся рыночных условиях требует устойчивой ликвидности, реального обеспечения или другого надежного механизма выкупа, а также способности выдерживать значительное продавецкое давление.

Таким образом, заявления Марии описывают ее ожидания и экономическую теорию. Они не устанавливают, что стейблкоины PulseChain уже полностью обеспечены или что постоянная привязка в $1 гарантирована.

13. pWBTC и Местная Цена Биткойна

Мария также обсудила потенциальное развитие версии Биткойна на PulseChain.

Ее ожидание заключается в том, что, по мере роста реального Биткойна в цене, местный токен Биткойна на PulseChain может извлечь выгоду из этого движения.

Она описала эту идею как потенциальный перенос экономического импульса с оригинального рынка Биткойна на гораздо меньший рынок PulseChain.

Ее теория заключается в том, что если более широкая экосистема PulseChain достигнет своих целевых показателей успеха, местный токен BTC может испытать значительное удорожание.

Она также предположила, что люди, владеющие местными активами, связанными с BTC, могут извлечь выгоду из разницы в размере рынка между двумя экосистемами.

Это важное различие: меньший объем или меньший рынок не автоматически создают более высокую цену. Надежная связь с реальным BTC потребует ликвидности, надежного механизма выкупа или другого устойчивого экономического механизма.

Поэтому ее заявления следует понимать как рыночный прогноз, а не как доказательство того, что pWBTC обеспечен или может быть выкуплен за Биткойн.

14. Философия Риска Atropa и Самообеспечение

Мария неоднократно возвращалась к теме безопасности и снижения уязвимостей.

Она утверждала, что многие из крупнейших криптовалютных эксплойтов происходят от инсайдеров или из-за привилегированного доступа к контрактам и ликвидности.

Ее подход заключается в снижении этих рисков через сожженную ликвидность, отказанные контракты, ограниченный административный контроль и публичное общение.

Она также описала экосистему как самообеспечивающуюся в том смысле, что, если она прекратит участие или исчезнет, существующие контракты продолжат функционировать.

Это важное различие между продолжением работы развернутых смарт-контрактов и продолжением развития экосистемы.

Контракты могут продолжать функционировать без своего создателя, но это не гарантирует будущего принятия, ликвидности, обслуживания, безопасности или экономического успеха.

Мария также упомянула, что провела обзор рисков по каждому токену и что журнал чата IRC предназначен для сохранения обсуждений и обязательств, связанных с экосистемой.

Она представила эту документацию как важную часть подотчетности.

Однако журнал обсуждений и собственный обзор разработчика не являются заменой независимым аудитам безопасности или формальной верификации.

15. Что Мария Считает Основными Показателями Успеха

Ближе к концу презентации Мария обобщила несколько результатов, которые она считает необходимыми для успеха PulseChain и экосистемы Atropa.

Основные цели, которые она выделила, были:

• HEX на Ethereum и PulseChain достигает запланированного соотношения один к одному.
• Стейблкоины PulseChain достигают и поддерживают значение в один доллар.
• Версии WBTC и ETH на PulseChain развиваются в соответствии с запланированным соотношением к их оригинальным аналогам.
• Более широкая экосистема PRC20 становится экономически значимой, где соответствующие контроллеры токенов поддерживают это.
• Экосистема Atropa развивается в устойчивую структуру, поддерживаемую своей ликвидностью и отношениями токенов.
• Новая математическая технология становится полезной через реальные приложения и принятие.

Она также подчеркнула, что не рассматривает цель экосистемы просто как создание дополнительных токенов или максимизацию краткосрочной прибыли.

В своей презентации технологии, экономические структуры и способность разрабатывать новые приложения были основными долгосрочными целями.

16. Общий вывод

Выступление Марии на CryptoSparbuch в Амстердаме предоставляет подробное объяснение философии, стоящей за Atropa, и того, как она считает, что экосистема может способствовать долгосрочному развитию PulseChain.

Исходная стратегия Atropa началась с большой концентрации pDAI и pUSDC. Вместо того чтобы пытаться продать эти активы напрямую на уже слабом рынке, она использовала их для создания ликвидности и описала связанную с этим ликвидность как постоянно сожженную.

С этого момента экосистема расширилась в сеть токенов с различными предполагаемыми ролями: финансовая инфраструктура, ликвидные отношения, идентичность сообщества, институциональные концепции, подотчетность и экспериментальная математическая технология.

Её более широкое видение заключается в том, что эти компоненты могут усиливать друг друга и создавать экосистему, менее зависимую от централизованного контроля и более устойчивую к определённым формам эксплуатации.

Самая амбициозная часть её взгляда касается будущего самого PulseChain: стейблкоины, достигающие одного доллара, местные активы BTC и ETH, развивающие более сильные рыночные отношения со своими оригинальными аналогами, и более широкая экосистема, становящаяся экономически устойчивой.

Эти результаты остаются ожиданиями и теориями, а не гарантированными результатами. Сожжённая ликвидность, отказ от контракта и тщательно продуманная структура токенов могут решить определённые риски, но они не могут независимо гарантировать рост цен, платежеспособность стейблкоинов, рыночный спрос или долгосрочное принятие.

Таким образом, презентацию лучше всего понимать как объяснение Марии оригинальной мотивации, философии дизайна, текущей структуры и будущих амбиций экосистемы Atropa.

Источник

Посмотрите выступление: ATROPA Developer Amsterdam Pulsechain Tour