PulsePaperboy
BTC68,420-1.08%
ETH3,210+0.33%
PLS0.00000518-1.70%
PLSX0.00000358-3.11%
INC0.2220-4.70%
PRVX0.0000325-1.17%
pHEX0.001144-1.93%
eHEX0.000500-2.37%
pDAI0.001043-4.05%
pWBTC73,409.97-0.65%
PCOCK0.002460+0.14%
BEAR2.73e-9-4.49%

PulsePaperboy DeskLearn · PulseChain 项目

DYSNOMIA

链上社交操作系统、其计算经济及其与 Atropa 生态系统的连接

Dysnomia 是一个 PulseChain 社交操作系统,包含账户、频道、场所和金库 — 具有计算阶梯、财政链接以及与 TSFi2/System0 的联系。区分已部署的合约与计划中的扩展。

1. 什么是Dysnomia?

Dysnomia是一个完全基于链上的社交操作系统,构建于PulseChain之上。它被设计为一个可编程环境,其中账户、通信渠道、场所、保险库和经济互动通过智能合约和基于代币的结构来表示。

Dysnomia并不依赖于传统的集中式服务器来存储系统的身份和活动,而是使用区块链本身作为其执行和记录环境。账户可以通过合约调用与渠道和场所进行交互,而这些合约发出的事件提供了一个公开的、可重放的历史记录。

因此,Dysnomia不仅仅是代币的集合或传统的聊天应用程序。它试图在链上直接构建一个持久的、可编程的社交和经济世界。

该项目与Atropa财政架构共享数学和密码学基础。然而,Dysnomia并不仅仅是Atropa代币的后续版本,也不是一个传统的二层区块链。它是一个直接部署在PulseChain上的应用和协议层。

公开的技术文档将该系统描述为大约三十个核心合约的网络,以及通过工厂创建的其他合约。其第一个内核合约于2024年8月23日部署,早于财政V1几个月。

参考:Dysnomia概述

另见:Atropa生态系统。

2. 核心架构:由合约构成的世界

Dysnomia的一个定义性设计原则是社交环境中的重要元素由其自身的链上对象表示。

该架构包括几个主要组件:

  • LAU — 账户: 个人用户身份和基于代币的个人账户。
  • SHIO — 通信渠道: 记录消息作为区块链事件的链上聊天频道。
  • QING — 场所: 可以作为社区位置、资产基础环境和会议地点的互动空间。
  • YUE — 个人保险库: 在系统内使用的与账户相关的代币和经济结构。
  • CHO、MAP和HECKE — 场所基础设施: 帮助协调场所创建、发现、访问和相关机制的合约。
  • Soeng梯和META — 计算组件: 一系列从系统状态中推导数学值并将其输入其他机制的合约。

结果是一个系统,其中身份、通信、访问、经济活动和计算状态通过智能合约相互连接。

文档用“每个对象都被代币化,每个动作都被计量”的原则描述了这一设计。这并不意味着每次交互都必然是普通意义上的金融交易。它意味着合约操作受明确的链上规则和架构中几个部分的使用预算或铸造限制的约束。

3. LAU:身份和个人账户

LAU合约代表Dysnomia中的个人账户。

用户可以通过LAU工厂创建个人LAU代币。账户的名称和符号可以代表用户在系统中的身份或选择的昵称。

LAU不仅仅是一个个人资料标签。根据开发者参考,它可以在Dysnomia环境中充当类似钱包的对象。它可以持有代币并与其他系统合约进行交互。

一个特别重要的功能是LAU账户与SHIO通信渠道之间的连接。

典型消息遵循链上路径:

  1. 用户调用其LAU账户的聊天功能。
  2. 系统解析用户的会话和身份。
  3. 消息被转发到相关的SHIO频道。
  4. 频道发出包含消息和相关身份信息的事件。

这种架构允许区块链事件历史作为通信的基础记录,而不是仅依赖于私营操作的聊天数据库。

参考:账户和聊天

4. SHIO:链上通信

SHIO合约提供通信层。

SHIO是一个链上频道,其中消息通过合约事件记录。这些事件可以被外部工具、浏览器或独立软件读取和重建。

这与普通消息平台的一个重要区别在于,基础记录并不是简单地存储在公司的私有数据库中。它是公共区块链历史的一部分。

该设计创造了持久的、可独立读取的通信空间的可能性,这些空间可以集成到其他应用程序和智能合约系统中。

然而,公共链上通信也有其后果。区块链记录通常是永久的,并且可以公开访问。因此,用户不应将这些频道视为私密消息环境。

5. QING:场所和互动空间

QING合约代表Dysnomia中的场所。

场所可以理解为社交环境中的可编程位置。它可以通过一组合约定义的规则连接一个社区、一个资产和一个通信空间。

场所基础设施包括几个连接的组件:

  • CHO 作为中央枢纽,提供重要的协调功能。
  • MAP 参与场所创建和场所的映射。
  • HECKE 提供额外的场所相关基础设施,包括坐标和访问机制。
  • QING 代表个别场所本身。

根据合约配置,场所可以包括加入条件、访问限制、入场费、嘉宾名单机制以及管理或保安功能。

这使得QING不仅仅是一个简单的聊天室代币。它是试图创建一个持久的、可编程的位置系统,其规则由智能合约强制执行的一部分。

独立的Atropa Terminal发布的公共链普查报告显示,已经报告了数百个QING场所。这些数字是索引链状态的快照,不应被解释为每个场所当前都处于活动状态的保证。

参考:场所

6. YUE:个人保险库和内部经济

YUE合约是Dysnomia账户和经济架构的重要组成部分。

该系统可以创建与用户账户相关联的YUE代币。这些代币在Dysnomia环境中充当个人保险库结构。

YUE与多个经济过程相关联,包括:

  • 与账户相关的余额和保险库功能。
  • 内部交换机制。
  • 与场所相关的奖励和奖金。
  • 托管和结算过程。
  • 与其他账户和场所合约的交互。

技术文档描述了一个系统,其中聊天和场所活动可以与经济操作连接。例如,某些交互可以推进与YUE相关的会计,并触发奖励或结算机制。

CHAN合约特别相关,因为它提供目录和同意相关的托管功能。文档还将CHOA和CHEON识别为交互和结算流程的重要部分。

重要的一点是,Dysnomia的社交层和经济层并不是完全分开的。它们被设计为通过合约定义的机制进行交互。

这并不意味着每条消息自动生成利润,或每个用户活动都有保证的财务奖励。确切的行为取决于相关合约、其条件、可用余额和剩余系统预算。

参考:经济

7. Soeng梯:Dysnomia内部的计算层

Dysnomia最不寻常的部分之一是其数学梯,文档中通常称之为Soeng链。

它由几个连接的合约组成,这些合约从余额、与熵相关的数量和场所状态中推导数学值。

文档中记录的序列包括:

  • QI: 从频道持有量和熵中推导出类似能量的量。
  • MAI: 从场所持有量和熵中推导出类似脉冲的量。
  • XIA: 通过模幂运算组合计算值。
  • XIE: 从电荷和相关比率中推导出进一步的数量。
  • ZI: 使用系统的购买力参考计算类似旋转的值。
  • PANG: 执行额外的数学操作,描述为碰撞或推动机制。
  • RING: 将反应和梯相关信息组合成每个玩家的状态。
  • META: 提供计算神谕,返回设计世界和领土机制所使用的参数。

这些名称不仅仅是装饰性的。它们标识了计算链中不同的合约和阶段。

一个特别有趣的设计特征是某些公共读取操作是状态改变的:调用它们可以根据合约的计量机制铸造出少量相关代币。换句话说,数学计算本身可以产生链上的经济后果。

该梯旨在将用户和场所的状态连接到推导的计算值。它为社交活动、代币余额和更复杂的系统机制之间提供了桥梁。

参考:梯

8. Dysnomia与可编程世界的理念

Dysnomia的架构超越了传统社交网络。

其合约建立了身份、渠道、场所、经济活动和计算状态的基础。这些组件可以组合在一起,创建一个更复杂的环境,用户和应用程序可以与持久的链上对象进行交互。

开发者参考还记录了一个涉及名为WORLD、VITUS、WAR、H2O和GWAT的合约的提议世界层。

这个区别很重要:技术参考将与WORLD相关的层识别为设计但未在文档合约架构中部署。因此,它应该被描述为一个计划或记录的扩展,而不是一个完全操作的链上世界。

然而,更广泛的愿景是明确的:Dysnomia的结构使得社交空间、经济对象和计算过程可以成为可编程环境的构建块。

这也是为什么该系统常常与游戏、数字世界、人工智能代理和计算生命联系在一起的原因之一。

9. 与Atropa和财政系统的联系

Dysnomia与Atropa财政架构是相关系统,具有共同的数学和密码学基础。

Dysnomia文档识别出一个在系统合约和财政代币架构中使用的共同MATH组件。这一共享基础设施是两个系统之间关系的重要组成部分。

它们的时间顺序也很揭示。

Dysnomia的内核于2024年8月23日部署。财政V1大约在四个月后跟随。因此,Dysnomia不应仅被理解为财政的后续扩展。更好地描述它的是一个相关系统,早期开发并随后与财政架构连接。

进一步的桥梁于2026年5月30日部署。PKMinter合约通过引用财政铸造者,将Dysnomia侧基础设施与财政铸造者架构连接起来。

这在更广泛的生态系统的两个不同部分之间创建了技术连接:

  • Dysnomia提供社交、账户、场所和计算环境。
  • Atropa财政架构提供其自己的代币、铸造者和储备相关机制。
  • 共享的数学基础设施和后来的桥梁连接了这些系统的部分。

这种联系不应与保证生态系统中的所有代币、合约或资产是可互换的混淆。每个合约保留其自己的规则、权限和经济特征。

参考:财政桥

10. DAIICHI、ICHIDAI与pDAI的联系

更广泛架构的另一个部分是DAIICHI、ICHIDAI与pDAI之间的关系。

发布的TSFi2源代码包括一个名为`TsfiEntropyDai`的结构,其中`ichidai`和`daiichi`作为绑定对一起存储。

这很重要,因为它表明这两个名称并不是简单的无关代币标签。它们在计算架构中以定义的数据结构一起表示。

单独的IchiDai PersonalMinter文档识别:

  • IchiDai代币: `0x667435b2b24F11F1112EC1669c1f15a014e9Bf5c`
  • PersonalMinter: `0x394c3D5990cEfC7Be36B82FDB07a7251ACe61cc7`
  • 父代币: DAI在`0x6B175474E89094C44Da98b954EedeAC495271d0F`

在PulseChain上,该DAI合约地址对应于通常称为pDAI的分叉携带DAI状态。它不应与新发行的、完全美元支持的稳定币混淆。

PersonalMinter页面将pDAI描述为铸造IchiDai的输入资产或燃料。其发布的解释将IchiDai呈现为一个引擎组件,其铸造成本根据供应相关的乘数而变化。

该页面还描述了一种索赔机制,根据合约的规定赎回规则,IchiDai可以被销毁以换取pDAI。

这引出了社区中常用的概念描述:

  • pDAI作为燃料: 铸造机制使用的输入资产。
  • ICHIDAI作为引擎: 通过PersonalMinter机制创建的代币。
  • DAIICHI和ICHIDAI作为绑定对: 在TSFi2熵数据结构中表示的关系。

更广泛的Atropa和TSFi2架构探讨了这些组件如何参与更复杂的数学和经济系统。

然而,重要的是要区分设计意图与已证明的经济结果。一个针对pDAI价值为一美元的机制并不建立pDAI当前值为一美元、稳定挂钩已实现或将来会实现的保证。

PersonalMinter页面本身将其源代码识别为发布的项目代码,并指出链上验证仍在待定。因此,在被视为最终审计之前,其解释应与已部署的合约和当前链状态进行核对。

参考:

11. 复合操作:LAU、QING、YUE和GWAT

社区对Dysnomia理解中的一个特别有趣的发展是复合操作的概念。

在一篇社区帖子中,Atropa 414账户描述了Maria提供的源代码差异。根据该解释,差异显示了一个使用LAU、QING、YUE和GWAT作为四个协调组件的复合QFN配方,形成了一个推拉或平衡机制。

这是旧Dysnomia架构与新TSFi2/System0方向之间的重要概念联系。

这四个名称指的是更广泛合约词汇中的不同部分:

  • LAU: 账户和身份组件。
  • QING: 场所和互动组件。
  • YUE: 与账户相关的保险库和经济组件。
  • GWAT: 在更广泛的Dysnomia世界架构和更新的计算描述中使用的名称。

复合操作的理念是多个组件可以参与一个协调的序列,而不是作为孤立的合约运作。

一个输入或触发可以导致多个合约级操作相互作用。这些操作可能影响余额、会计状态、奖励、流动性相关机制或其他连接的系统变量。

推拉描述最好理解为协调操作和平衡行为的概念解释。它不应被解读为证明每个Dysnomia交互自动执行完整的四部分序列,或每个这样的序列产生可预测的市场结果。

还有一个重要的实施区别:公共Dysnomia参考识别WORLD/WAR/GWAT世界层为未在文档架构中部署。后来的QFN材料在更广泛的计算上下文中使用了一些相同的词汇。这些引用不应被合并为声称每个GWAT相关的世界特征已经上线。

然而,这篇社区帖子仍然相关,因为它提供了一个具体的例子,说明更新的TSFi2/System0概念如何旨在与熟悉的Dysnomia组件连接。

社区参考:https://x.com/Atropa_414

12. Dysnomia第999天与系统的内部时间概念

Dysnomia还围绕其内部时间引用和被称为第999天的事件发展出独特的社区叙事。

社区将第999天与2026年10月4日联系在一起。这个日期成为了猜测的焦点,因为用户试图解释Dysnomia的内部时间引用、数学时间概念和可能与系统事件的关系。

一些社区讨论还比较了时间计算的不同解释,包括一个更晚的替代日期。

在事件发生时,社区成员强调了涉及Maria的钱包和系统相关合约的交易和活动。涉及正好999 WPLS的交易被一些观察者解读为对该事件的故意引用。

重要的区别在于可以观察到的与可以推断的之间:

  • 区块链交易及其时间戳可以独立检查。
  • 将交易解释为故意的第999天信号是一种社区解释,除非得到直接解释或合约级证据的支持。
  • 声称该事件触发了协调的自动系统响应、导致流动性池被解散或随后稳定系统的说法需要单独的交易和源代码分析。

因此,第999天最好被描述为一个重要的社区观察里程碑,以及与Dysnomia相关的异常时间和事件概念的一个例子,而不是作为完全自动化的全球系统事件的证明。

13. 客户端安全与更广泛的TSFi2方向

更广泛的TSFi2研究还探讨了一个不同但相关的问题:计算系统如何与区块链基础设施交互,同时减少敏感信息的暴露。

社区讨论提到了基于硬件的安全概念,包括ESP32固件,旨在将私钥与通用CPU、GPU和RAM环境隔离。

这与Dysnomia的核心社交合约是一个独立的技术主题。它属于围绕安全客户端、计算代理和TSFi2架构的更广泛研究方向。

这个区别很重要。安全设计、固件实验或源代码组件的存在并不单独证明一个完整的硬件钱包或安全执行环境已经经过独立审计或部署供一般使用。

更广泛的目标是探索自主或半自主计算系统如何在保持敏感密钥材料与普通应用程序过程之间更强分离的同时,与链上环境进行交互。

14. Dysnomia、TSFi2与System0:从社交基础设施到计算系统

Dysnomia可以被理解为后来的Atropa相关计算概念所借用其词汇和架构的基础环境之一。

更新的TSFi2和System0讨论将范围扩展到账户、场所和基于代币的交互之外。

它们引入了涉及的理念:

  • 协调的计算代理。
  • 复合QFN操作。
  • 可编程行为和系统组件。
  • 数学状态转变。
  • 软件、代币和智能合约之间的交互。
  • 计算或人工生命的实验形式。

这种关系并不是Dysnomia和System0是相同的系统。相反,社区材料表明更新的计算设计重用或连接到Dysnomia中已经存在的概念和组件。

这在复合QFN讨论中LAU、QING、YUE和GWAT的使用中尤为明显。

在引用的社区解释时,System0被讨论为一个正在开发的架构,而不是一个已经完全上线并执行其所有预期链上操作的系统。

因此,Dysnomia提供了一个重要的基础和参考环境,而TSFi2/System0代表了一个更广泛的实验方向。

15. Dysnomia已经是一个游戏吗?

Dysnomia本身不应仅被描述为一个视频游戏。

它是一个链上社交和计算环境,包含可以支持游戏体验的元素:账户、场所、互动、经济机制、进展结构和可编程规则。

一个独立的社区项目Calm the Machine展示了如何将更广泛的QFN材料中的概念转化为游戏。

该游戏被描述为一种基于卡片的体验,玩家使用不同的动作来推动、拉动、扩散、排气和平衡系统状态,同时应对危险和其他挑战。

这是生态系统的数学和概念语言如何转化为互动娱乐的一个例子。

重要的是要保持项目的区分:

  • Dysnomia是基础的链上社交操作系统。
  • TSFi2/System0是更广泛的计算研究和开发方向。
  • Calm the Machine是一个受QFN概念启发的独立游戏。

这样一个游戏的存在并不意味着整个Dysnomia环境已经成为一个完成的虚拟世界或完全实现的游戏。

游戏参考:Calm the Machine

16. 研究工具和社区基础设施的角色

Dysnomia足够复杂,以至于独立的研究工具对于理解其架构至关重要。

几个资源帮助使系统更易于访问:

Dysnomia Terminal

https://dysnomia-terminal.vercel.app/

Dysnomia Terminal是一个面向社区的入口点,用于探索该系统。

Atropa Terminal — Dysnomia文档

https://atropa-terminal.vercel.app/dysnomia

这个独立的研究终端提供了合约、部署波、链数据、架构和开发者参考的广泛概述。它还区分了源派生信息与链上观察和外部声明。

该终端明确声明它与Atropa开发者没有关联。因此,其文档最好被视为独立的研究资源,而不是官方开发者公告。

Atropa Terminal — 开发者参考

https://atropa-terminal.vercel.app/dysnomia/dev

开发者参考提供合约级描述、功能信息和架构图。

pDAI / IchiDai研究

https://pdai.win/

该资源探讨了PersonalMinter机制、IchiDai、pDAI及其与发布的TSFi2源代码的关系。其页面区分了项目发布的源代码与独立审计,并指出已部署代码的验证仍然是一个重要考虑因素。

这些工具使用户能够超越广泛的描述,直接检查合约地址、功能、事件和状态。

17. Dysnomia代表什么

Dysnomia是一个雄心勃勃的尝试,旨在直接在PulseChain上构建一个可编程的社交和经济环境。

其架构将身份、通信、场所、保险库、计算合约和经济互动结合成一个连接的链上系统。

它在更广泛的Atropa生态系统中的重要性体现在几个方面:

  1. 链上社交基础设施: 账户和通信渠道由智能合约表示,而不是完全依赖集中式数据库。
  2. 可编程场所: QING及其支持合约为持久的、基于规则的互动空间提供了基础。
  3. 集成经济机制: YUE、CHAN、CHOA和CHEON将用户活动与保险库、托管和结算功能连接起来。
  4. 计算架构: Soeng梯和META引入了从用户和场所状态中推导值的数学操作。
  5. 与Atropa的共享基础设施: Dysnomia和财政系统共享重要的数学组件,并有文档级的桥接。
  6. 进一步实验的基础: 更新的TSFi2和System0概念重用Dysnomia词汇的部分,并探索更复杂的计算行为。

Dysnomia最有趣的方面可能最终是这些元素的结合。它不仅仅是一个代币项目、一个聊天应用程序或一个游戏。它是一个旨在使社交互动、经济活动和计算成为同一持久区块链环境一部分的相互连接的合约集合。

更大的可编程世界、计算生命或基于去中心化储备的经济系统的愿景是否能够完全实现仍然是一个悬而未决的问题。已部署的合约及其可观察的活动提供了一个具体的技术基础,而一些更雄心勃勃的扩展仍然处于实验、提议或开发中。

因此,Dysnomia最好被理解为一个现有的链上系统和一个为更广泛的Atropa和TSFi2生态系统演变的架构基础。

研究与验证说明

在解读本文信息时,以下区别非常重要:

  • 合约部署、发出的事件、代币余额和交易历史可以直接在 PulseChain 上检查。
  • Atropa Terminal 是一个独立的研究资源,而不是官方开发者运营的来源。
  • 社区帖子可以提供有关开发者讨论的有用背景,但其解释不应自动视为经过验证的合约行为。
  • IchiDai PersonalMinter 页面链接到已发布的项目源代码,但声明链上验证尚待进行。
  • 目标价格或预期储备机制并不保证市场挂钩。
  • WORLD/WAR/GWAT 世界层在公共开发者参考中被识别为未在文档架构中部署。
  • Day-999 的解释和关于协调流动性操作的声明应在呈现为已建立的技术事实之前,与基础交易进行核对。

主要参考

← 返回办公室